Группа исследователей из Института экономического анализа (IAE), входящего в структуру Высшего совета по научным исследованиям Испании (CSIC), запустила инструмент, который позволяет с точностью до участка 9,3×9,3 километра прогнозировать, как по мере изменения климата Земля будет утрачивать способность производить продовольствие.

Инструмент называется CADI — сокращение от англ. Climate-induced Agricultural Decline Index («индекс сельскохозяйственного спада, вызванного климатом»), и его задача проста для описания, хотя и не для вычислений: сравнить, какой урожай мог бы давать участок земли при разных климатических условиях, если сохранить неизменным набор культур, которые уже выращивались в 2020 году. Так удаётся выделить чистый эффект климата, не смешивая его с человеческими решениями о том, что сеять и как адаптироваться.

Как работает модель

Над платформой (CADI (источник на испанском языке)), которую координируют Лаура Майораль и Ханнес Мюллер, также связанные с Barcelona School of Economics, работали при участии исследовательского центра Centre for Economic Policy Research, внешнеполитического ведомства Великобритании и инициативы, посвящённой конфликтам, возникающим из-за экономических кризисов.

Отправной точкой служат две базы данных: исторические показатели урожайности ФАО и климатические записи европейской программы «Коперник». На их основе команда восстанавливает, что изменилось между периодами 1981–2000 и 2001–2020 годов, а затем прогнозирует по различным сценариям, которые использует МГЭИК (IPCC), как эта величина будет меняться до конца века.

Ключевое допущение, важное для интерпретации результатов, заключается в том, что никакие меры адаптации не закладываются: анализируется, что случится, если всё останется по‑прежнему, кроме климата.

Выигравшие и проигравшие — и внутри самой Испании

Наблюдаемые, а не прогнозные данные показывают, что одно из каждых шести сельскохозяйственных угодий мира в последние два десятилетия потеряло более 10 % своего потенциального урожая по сравнению с двумя предыдущими.

Распределение этих потерь крайне неравномерно: основной удар пришёлся на тропики, тогда как некоторые районы высоких широт, наоборот, выигрывают, хотя исходный уровень производства там настолько низок, что процентный рост почти не превращается в дополнительные реальные калории.

В Европе повторяется тот же северо‑южный паттерн: Скандинавия, Шотландия и Альпы наращивают свой аграрный потенциал, а юг континента его теряет.

Испания не является исключением из этого правила, но и внутри страны картина неоднородна.

Как объясняет Мюллер, Кантабрийское побережье, Галисия и Пиренеи выигрывают в продуктивности, тогда как значительная часть внутренних районов и центрально‑востока Пиренейского полуострова откатывается назад, причём местами фиксируются особенно серьёзные потери. В определённом смысле это тот же дисбаланс, который наблюдается в глобальном масштабе, но воспроизведённый в границах одной страны.

Что это означает для следующего поколения

Сейчас около 15 % населения мира уже живут в зонах, где сельскохозяйственный потенциал снизился как минимум на 5 %. Если глобальное потепление пойдёт по средне‑высокому сценарию, с дополнительным ростом температуры примерно на 2,1 °C к середине века, эта доля может подскочить до почти половины жителей планеты в период с 2041 по 2060 год.

Модель также указывает на резкую концентрацию проблемы: всего около 5 % тропических земель уже приходится 35 % всех зафиксированных потерь, и ожидается, что к середине века лишь четверть стран будет нести на себе 85–90 % глобального ущерба.

Исследователи подчёркивают важную деталь, которую часто упускают: даже там, где продуктивность растёт, возникают напряжения. Выигрыш заставляет перераспределять землепользование, водные ресурсы и инвестиции в новые районы внутри одной страны, что может вызывать трения между регионами, которые раньше не конкурировали за эти ресурсы.

К этому добавляется фундаментальная несправедливость, на которой акцентирует внимание исследование: страны, исторически выбрасывавшие меньше всего парниковых газов, оказываются среди наиболее уязвимых к этим потерям, и этот разрыв будет только увеличиваться.

По мнению авторов, ценность CADI заключается не только в постановке диагноза, но и в его практической полезности:

• он позволяет заранее определить, какие районы нуждаются в поддержке для адаптации
• освоение новых культур
• внедрение технологий
• перенос производства в другие районы
• направление ресурсов ещё до того, как падение урожайности обернётся снижением доходов сельских жителей, ростом продовольственной нестабильности или вынужденными миграциями из‑за отсутствия альтернатив.

Здесь можно ознакомиться с проектом (источник на испанском языке) и увидеть два типа прогнозов, выполненных с шагом 20 лет с 2020 по 2100 год, о том, как будет развиваться сельскохозяйственное производство по регионам и меняться климат.

https://ru.euronews.com/2026/07/16/the-interactive-map-that-predicts-agricultural-decline-due-to-climate-change-until-the-end